Sanzioni contro Teheran. Basteranno?

UN IMMAGINE DEL LUOGO DELLA LAPIDAZIONE DI JAFAR KIANI, AVVENUTA POCHE SETTIMANE FA IN UNA CITTADINA A POCHI KILOMETRI DA TEHERAN


Nucleare, Brown: prossimo passo è inasprire sanzioni contro Iran

lunedì, 30 luglio

CAMP DAVID, Stati Uniti
(Reuters)
Il premier britannico Gordon Brown ha detto oggi che lui e il presidente Usa George W. Bush sono d'accordo sulla necessità di inasprire le sanzioni contro l'Iran per il programma nucleare del Paese.

"Sull'Iran, siamo d'accordo che le sanzioni stanno funzionando e il prossimo passo che siamo pronti a compiere è di inasprire le sanzioni con un'ulteriore risoluzione Onu", ha spiegato Brown nel corso di una conferenza stampa congiunta con Bush a Camp David.

Commento: Sanzioni. Quali obiettivi? Per scoraggiare il regime dei mullah dal costruire la bomba atomica? E Teheran desisterà cosi facilmente con la minaccia delle sanzioni?
Sono tutte barzellette che fanno ridere pure il pollo cotto. Se le sanzioni sono mirate a colpire il progetto atomico vi assicuro che il regime dei mullah non teme assolutamente tali provvedimenti e anzi in qualchemodo sono un aiuto divino alla dittattura khomeinista. E se ne approffiterà per inasprire la repressione interna e il terrorismo esterono. Basti guardare i numeri degli ultimi giorni.Vi spiego: grazie alle sanzioni e alle minacce, il regime dei mullah mette in pratica le piu feroci provvedimenti socio economiche e repressive. Tanto da poter portare avanti il suo progetto. Al regime iraniano non importa se la gente dorme con la pancia piena o vuota.Quello che gli importa è garantire la sua soppravvivenza e portare avanti il suo progetto atomico. Le sanzioni possono rallentare ma non impedire l'evolversi della costruzione della bomba atomica. Le sanzioni aiutano il regime di Khomeini a giustificare la repressione e la violenza all'interno della società. A questo punto tenendo conto di quello che ho scritto allora la domanda nasce spontanea. Allora le sanzioni sono giuste o no? la mia risposta è molto netta e chiara. Se continuano così sono pure dannose e inutili. Facciamo ulteriormente soffrire e colpire una società già colpita duramente dal regime repressivo e terrorista di Khomeini. Allora la via aiusta? La via maestra sarebbe quello sì alle sanzioni ma accompagnate dal riconoscimento della resistenza del popolo iraniana per cambiare democraticamente il regime di Khomeini. Le sanzioni sono efficcaci quando sono mirate e hanno un specifico obbiettivo e trainate da un vettore idoneo e capace di soppostare le forti vibrazioni del tragitto, che non è sempre diretto e liscio, anzi sarà molto tortuoso e difficile e pieno di insidie. Concludo e ribadisco che le sanzioni devono essere accompagnate col riconoscimento del popolo iraniano ad avere il diritto di cambiare democraticamente la situazione attuale politica. Sì, in quel caso il regime dei mullah tremerà e farà vedere i segni di cedimento strutturale-ideologico e militare. Anzi il solo riconoscimento lo porterà, grazie anche al contributo della popolazione, alla patumiera della storia. L'albero del male va colpito alle radici e con l'ascia giusta. Le potature saltuarie lo faranno diventare più forte e più vigoroso e più potente.

KARIKATURA DEL SILENZIO!

In questa Karikatura, l'autore, Tofigh, denuncia il silenzio della politica internazionale nei confronti delle barbarie del regime dei mulla: esecuzioni di massa, lapidazioni, arresti e torture e condanne a morte contro i giornalisti ecc...
" Il ragazzino chiede al politico di turno perchè questo silezio nei confronti delle esecuzioni?
Il politico gli ordina di fare silenzio: "sssssssssssssss"!!!

IRAN: GIORNALISTI CONDANNATI A MORTE

FERMIAMO LA MANO DEL BOIA
NUOVE ESECUZIONI IN VISTA



Giornalisti curdi condannati a morte in Iran
AhmadinejadChiavi iranLa sentenza risale al 17 luglio scorso: il Tribunale della Rivoluzione di Sanandaj, una delle maggiori città del Kurdistan iraniano, ha condannato a morte due giornalisti curdi Adnan Hosseinpour e Hiwa Boutimar.

Adnan, giornalista del settimanale Asu, è accusato di aver “attentato alla sicurezza dello Stato”, per aver scritto articoli su alcune manifestazioni popolari che nel 2006 si sono svolte in alcune città del Kurdistan iraniano. Hiwa Abdolvahed Boutimar, giornalista feelance e attivista per i Diritti Umani, è invece accusato di contatti con organizzazioni sovversive. Le organizzazioni sovversive a cui si riferiscono le autorità iraniane, sono il Partito Democratico del Kurdistan Iraniano (Pdki), e il Komala. Il primo fa parte dell’Internazionale Socialista, e il secondo è stato più volte ospite delle istituzioni internazionali ed europee.

La denuncia arriva dall’organizzazione Information Safety Freedom, che lancia l’allarme: “Nella Repubblica Islamica la situazione dei Diritti Umani, negli ultimi due anni, con l’elezione di Mahmoud Ahmadinejad, è peggiorata”.

”Bisogna fermare il boia – dice l’associazione- . Salvare la vita di Hiwa e Adnan, cosi come tutte le altre persone che rischiano l’impiccagione in Iran, è un dovere”.

Ecco perché lancia un appello, sottoscrivibile attraverso il sito www.isfreedom.org, per fermare la mano del boia


Commento:La repressione e il terrorismo sono due elementi essenziali alla sopravvivenza del regime dei mullah. Nella scorsa settimana sono stati impiccati 16 persone, accusate di atti di delinquenza e di stupro. Due di loro erano dei prigionieri politici arrestati quasi 7 anni fa. Il regime dei mullah sta progettando il massacro ed eliminazione fisica dei prigionieri politici inserendoli tra la deliquenza comune. E' una mossa usata anche in passato. Quando massacrava in piazza di fronte agli occhi spaventati delle donne e dei bambini i prigionieri politici spaciandoli per i contrabbandieri di droga.
La resistenza iraniana chiede aiuto a tutte le organizzazioni ed organi competenti in campo dei diritti umani di intervenire e di fermare la mano dei boia dei mullah. Sono in pericolo la vita di migliaia di prigionieri politici. E' un progetto diabolico e disumano. Io a nome dell'associazione dei rifugiati politici iraniani in Italia chiedo l'intervento del governo italiano, simile a quello del governo francese, per protestare contro la nuova ondata di esecuzioni e per chiedere la sospensione di tutte le condanne a morte.Basti sapere che quasi un mese fa in una cittadina vicina a Teheran il regime dei mullha ha lapidato ferocemente un uomo accusato di aver amato una donna. L'uomo inserito in un sacco di yuta e messo in una fossa e bersagliato dal lancio dei sassi.
La situazione dei diritti umani è molto grave e in particolare i prigionieri vivono in condizioni veramente disumani. Intervenire è un atto umano e doveroso. A nome dei familiari dei prigionieri lancio un grido di allarme per una mobilitazione generale finalizzato a salvare la vita dei prigionieri politici e a fermare la mano del boia.
Nella foto sopra riportata si vedono chiaramente le tracce del sangue dell'uomo lapidato vicino a Teheran. La foto è stata scattata da un giornalista che si è recata successivamente sul luogo della lapidazione.
karimi davood

Il fondamentalismo islamico: nuovo pericolo mondiale?

Le notizie trappellate ultimamente dalle indagini della magistratura italiana sono di per sè abbastanza preoccupanti e non hanno bisogno del mio commento. In queste veritè scoperte tardivamente e lentamente esiste solo una dimensione trascurata per anni dalle autorità politiche e non dalle autorità competenti quali forze dell'ordine e la magistratura. Spesso e volentieri i dossier bollenti vengono archiviati e chiusi e a volte anche buttati nella patumiera. Ma perchè? Perchè non sono veri e non coincidono con la verità? Oppure esiste una politica di accondiscendenza che non permette a disturbare il sonno di coloro che la mattina alle 7 ci fanno saltare in aria sui treni pendolanti civili? Secondo me si esiste una politica che favorisce volontariamente o involontariamente coloro che schiacciano il bottone del telecomando non della Tv ma dell'autobomba.Ritengo che questi ambienti sono altrettanto pericolosi quanto il fondamentalismo islamico.
Da tutte queste indagini esce orgogliosamente una sola cosa: la resistenza iraniana aveva ragione e ha tuttora dalla parte sua la paternità di una fonte che sempre ha rivelato e smascherato i piani diabolici del regime di Teheran: la bomba atomica, il terrorismo internazionale, interferenze terroristiche in quasi tutti i paesi musulmani, finanziamenti a favore dei gruppi terroristici mediorientali contro lo stato d'Israele, attentati contro i capi di stato stranieri, interferenze in Africa, in America Latina. Mi fermo qui altrimenti la lista diventa troppo lungo. Ho escluso volontariamente la repressione all'interno del paese.
Alla fine esprimo la mia solidarietà con il collega Magdi Allam.

NUOVA STRAGE TRA I TIFOSI IRACHENI

La notizia è agghiacciante. Ieri sono state esplose due auto bombe tra i tifosi iracheni che festeggiavano la vittoria della squadra nazionale. Più di 60 morti e 200 feriti. Il terrorismo iraniano ha dimostrato e registrato un'altra pagina nera nella sua pagella di interferenza terroristica in Iraq.
Fin qua la notizia. Ma a questo punto mi domando si può intavolare dei negoziati con colui che allo stesso tempo, seduto di fronte, parlando della lotta al terrorismo e della stabilizzazione dell'Iraq, schiaccia il bottone del telecomando delle autobombe tra i tifosi? Secondo me no. Se esiste un principio di fermezza non è assolutamente possibile e nemmeno immaginabile. Ma dal momento che ancora non è morta la politica di accondiscendenza euroamericana posso assicurarvi che tutto è possibile. Ma a quale prezzo. Al prezzo che vediamo e testimoniamo tutti i giorni. Al prezzo della carne dei giovani iracheni che si erano scesi in piazza per festeggiare, dopo tanto dolore e violenza, una vittoria nazionale pur sportiva. Il terrorismo e il fondamentalismo iraniano non può vedere la gioia e la festa in Iraq. "Iraq deve piangere sangue dalla mattina alla sera. Iraq deve diventare la tomba degli americani. Iraq deve dare una lezioni agli americani per non azzardare più a attaccare un altro paese. Iraq deve fare parte della repubblica islamica." Si è questa la strategia iraniana. Allora tenendo conto di quanto ho detto ribadisco che pensare di poter risolvere la questione con dei negoziati con il padrino del "terrorismo nuovo", è ridicolo e fanciullesco ed rientra nel quadro di un errore strategico di cui le conseguenze sono catastrofiche per tutto il mondo. Sostengo che questo non è un metodo per fermare la violenza scatenata dagli iraniani in Iraq. Sarebbe come dare dell'aspirina ad un persona che soffre di appendicite. Aspirina non ferma l'evolversi e l'avanzata della malattia. La morte è in agguato e soppragiunge immediatamente. Più si va avanti con i negoziati più rischiamo di perdere il controllo della situazione e più rischiamo di contribuire ad esaudire e mettere in pratica la strategia iraniana per la costruzione "dell'impero islamico" in medioriente.La repressione interna e il terrorismo esterno sono come acqua e pane ai denti del regime di Teheran. Basta guardare gli ultimi avvenimenti. Nella scorsa settimana in un solo giorno hanno impiccato a Teheran 12 persone di cui due ex prigionieri politici. Tutti i 12 detenuti erano accusati di atti di "deliquenza e di stupro". Pochi giorni prima a Tabriz sono stati impiccati in pubblico due uomini e una givanissima donna. Due settimane fa in una piccola cittadina vicino a Karaj, Aghche Kand è stato lapidato un uomo, accusato di aver amato una donna che successivamente era diventata sua moglie e che oggi ha due figli di 11 e di 4 anni. Pure lei rischia la stessa fine. Allora perchè tanta vilonenza sia in Iran che fuori del paese? I fautori della politica di accondiscendenza hanno le mani sporche nel sangue dei giovani iraniani. In un futuro prossimo Ayattolah Solana deve rispondere perchè stringeva le mani dei mullah quando gondolavano del sangue dei giovani iraniani. Altrettanto il signor Blair e anche alcuno uomini politici italiani.
Coloro che non hanno compreso ancora questo concetto, gridato e rivelato in 27 anni dalla resistenza iraniana, domani devono rispondere alle future generazioni. Perché e per quale motivazioni hanno sacrificato gli interessi di milioni di persone all'altare del fondamentalismo islamico iraniano?
L'unica strada che ci rimane a disposizione e che io personalmente ne sono convinto e che gli americani prima o poi ci arriveranno è la strada di riconoscimento dei diritti del popolo iraniano a cambiare il regime dei mullah. Si le radici di tutto questo male si trovano a Teheran. Potare i ramicelli di questo albero, nel nome della lotta al terrorismo non fa altro che invigorire albero stesso. Questo è un dato scientifico. Invece bisogna togliere acqua e cibo alle radici. l'albero si secca da solo. L'albero del terrorismo mondiale è a Teheran.
karimi davood

TRATTATIVE IRAN-USA

Ribadisco ancra una volta che le trattative con regime dei mullah è un errore strategico. Le conseguenza saranno catastrofiche. I primi a beneficiare di questa mossa sbagliata saranno i dirigenti del regime dei mullah. Tra di loro si parla spesso che " con le mombe ci siamo imposti alla più potente forza della terra!!!"
Sicuramente non saremmo ne noi ne il popolo iracheno e nemmeno i soldati americani a beneficiare di queste trattative. Il regime dei mullah approffita di questa occsione per fingere che è disposto anche al dialogo. Dà della credibilità a quelle forze occulte e quei lobby proiraniani che "l'unica via è quello del dialogo!"
Sbagliato. Il dialogo è un errore strategico. Con il regime dei mullah bisogna dimostrare la fermezza. Anche perchè al terrorismo bisogna rispondere con altrettanta fermezza militare e non diplomatica.
Al malcapitato morso dalla vipera Kobra bisogna iniettare antidoto della Kobra e non dell'altro. Altrimenti si accellera l'arrivo della morte. Al regime di Teheran bisogna dare il suo antitesi:LA RESISTENZA IRANIANA DIRETTA DAL CONSIGLIO NAZIONALE DELLA RESISTENZA IRANIANA GUIDATO DAL SIGNOR MASSUD RAJAVI.
KARIMI DAVOOD

MARYAM RAJAVI AL MEETING DI SAN ROSSORE

L’INTERVENTO DI MARYAM RAJAVI AL MEETING DI S.ROSSORE : “L’ISLAM MODERATO è L’UNICO ANTIDOTO POSSIBILE AL FONDAMENTALISMO”

C’era anche il Consiglio della Resistenza Iraniana alla seconda giornata del meeting di S.Rossore dedicata ai diritti delle donne e presenziata dalla ministra per le Pari Opportnuità Barbara Pollastrini.
La presidente del CNRI, Maryam Rajavi, nell’impossibilità di partecipare personalmente, ha tenuto il suo intervento durante la tavola rotonda della mattina, in videoconferenza.
La leader della Resistenza Iraniana ha sottolineato come la pretesa dei mullah di giustificare le pratiche barbare e violente con l’argomentazione culturale e religiosa sia completamente infondata. L’Islam, ha ribadito veementemente e ripetutamente Maryam Rajavi, promuove la tolleranza, la coesistenza e l’uguaglianza di genere. Il vero Islam è democratico e non ha nulla a che vedere con la pena di morte, le lapidazioni, le fustigazioni e le altre pratiche barbare del regime dei mullah che sono soltanto strumenti indispensabili alla repressione.La Repubblica Islamica dell’Iran da ventotto anni promuove una politica estera finalizzata all’esportazione del terrorismo e del fondamentalismo islamico. Ne sono testimonianza i documenti prodotti dal CNRI riguardo alla pesante e diffusa infiltrazione del regime in Iraq. È poi a conoscenza di tutti l’influenza iraniana in Libano e in Afghanistan.
È chiaro quindi che l’Iran rappresenta un problema per la stabilità di tutta la regione mediorientale e conseguentemente un problema che riguarda da vicino anche l’occidente.
“Qual’è la strategia da adottare per contenere il fascismo religioso dilagante?” ha chiesto alla platea la presidente della Resistenza. Non è un intervento militare esterno ma non è neanche il perseguimento della politica dell’accondiscendenza, ossia la ricerca di un dialogo che si conclude sempre con la vittoria delle posizioni del regime.
L’unico modo per arginare il fondamentalismo religioso promosso dai mullah, è quello di dare pieno sostegno alla Resistenza iraniana e di interrompere immediatamente l’accondiscendenza.
Il popolo iraniano, ha sottolineato la Rajavi, deve essere l’unico artefice, insieme alla sua resistenza, di una cambiamento democratico del regime. In quest’ottica la politica dell’Unione Europea che si ostina, contravvenendo alle sue stesse leggi, a mantenere il PMOI sulla lista terroristica, non fa altro che bloccare la strada verso la democrazia.
La Resistenza Iraniana, ha spiegato la Rajavi nel suo intervento, è la maggiore forza d’opposizione al regime.
Innanzitutto perchè il migliore antidoto al fondamentalismo islamico è l’islam moderato che impedisce ai fondamentalisti di diventare portavoce esclusivi del sentimento religioso della popolazione.
In secondo luogo perchè il CNRI dimostra con la sua stessa esistenza la compatibilità dell’islam con la democrazia e con il principio dell’uguaglianza di genere.

SILVIA POZONE

TRATTATIVE PER STABILIZZARE IRAQ!!!

E' già finito anche secondo round delle trattative Iran-Usa. Forse qualcuno domanda perchè non scrivere Usa-Iran.La domanda è leggittima ma anche la mia convinzione è legittima altrettanto. In questo scenario politico è il regime iraniano che ha la posizione superiore. Spiegerò le mie ragioni di credere in questo ottico: Grazie alla guerra americana, ll regime dei mullah senza muovere un dito, è riuscito a occupare fisicamente, ideologicamente e militarmente il territorio iracheno. tanto vero che secondo i partiti nazionalisti e popolari racheni ll vero paese occupante è IRAN. Nel momento in cui ll regime di Teheran mette a capo del gruppo negoziatore un altissimo e famigerato uomo della Sepah Passdaran, Kasemi Ghomi, il governo americano incarica il suo ambasciatore a portare avanti le trattative: tradotto in italiano significa la macchina del terrorismo di fronte alla macchina della diplomazia. La formula varebbe se di fronte abbiamo un interlocutore valido e civile. Due elementi mancanti nella controparte iraniano. La loro forza provviene dall'uso indiscriminato del terrorismo. Al terrorismo bisogna rispondere con la fermezza e non con le " trattative". In poche parole ll regime dei mllah chiede l'uscita degli americani dalla scena politico militare irachena, considerandoli la vera causa del terrorismo e del disordine e della violenza, e consegnare la chiave di Baghdad a Khamenei: Il grande regista e coordinatore della situazione attuale irachena. Secondo le stesse confessioni dell'ambasciatore americano, fin dal primo round delle trattative sono stati intensificati enormemente il numero degli attentati in Iraq in particolare contro la popolazione enerme. Io mi auguro di sbagliare. Anche perchè secondo me la stabilità permamente e duratura in Iraq sarebbe un colpo di grazia alla repubblica islamica. Sarebbe una diga di fronte alla propagarsi del fondamentalismo islamico. Ma temo che ancora gli americani siano caduti nella trappola tesa dagli stessi iraniani con la complicità degli iracheni vicini all'Iran quale Ayattolah Hakim.
Concludo e ribadisco che in Iraq esistono già due alternative:
1- la formazione di un governo basato sui movimenti vicini all'Iran e già esistenti sulla busta paga iraniana( ultimamente la resistenza iraniana ha rivelato i nominativi di 32 mila iracheni che mensilmente ricevono il loro salario da Teheran tra cui vari ministri, vice ministri, parlamentari ecc). Questa alternativa porterà il mondo sull'orlo della guerra.
2- la formazone di un governo nazional pluralista costituito da tutti i partiti che hanno al cuore solamente l'interesse nazionale del paese impegnandosi a riportare seriamente la pace e la stabilità. In questo caso il governo nazionale iracheno potrà anche chiedere agli americani di tornare a casa loro. Questo governo sarà una garanzia per la stabilità nella regione e sarà anche un muro deterrente di fronte alle pazzie fondamentaliste iraniane. Sarà una diga di fronte alla propagarsi dell'integralismo iraniano. Sarà uno ostacolo di fronte alla formazione dell'impero islamico dei mullah di Teheran.Sarà un governo che garantira i diritti del popolo iracheno. Sarà l'unico mezzo che potrà chiedere l'abbandono del territorio iracheno da parte delle forze militari e da soli grantirne la sicurezza e l'integrità.
In quel caso possiamo fare anche un sospiro di sollievo.

NUOVA ROUND DI TRATTATIVE IRAN-USA

E' iniziata oggi nuovo round di trattative irano-americane. Allo stesso tempo sono state esplose diverse atobombe, che finora secondo le agenzie di stampa hanno causato piu di 20 persone. La domanda nasce spontanea. Perchè intavolare delle rattative con colui che sotto tavola parlando con noi schiaccia anche il bottone del telecomando?
Quali obiettivi?
Quali prospettive?
Quali alternative?
E' giusto incaricare, durante la guerra, un diplomatico a portare avanti le trattative?
E' giusto incaricare un diplomatico di fronte alla controparte che ha incaricato un altissima autorita militare della Sepah Passdaran?
E' un segno di debolezza?
Oppure gli ameriani stanno portando avanti una strategia sconosciuta a noi?
Mi auguro che gli americani si tengano conto di questa loro debolezza e crechino di partire da una posizione di fermezza. Col terrorismo non si discute e ne si tratta. E' un segno di debolezza . Gli iraniani cercano di ottenere ciò che non gli aspetta e gli americani vogliono convincere loro di ritirarsi dalle loro posizioni acquistate gratuitamente grazie alla guera. Per trattater con i mullah bisogna conoscere i loro DNA. Altrimenti si finisce capovolti e cotti. I mullah sono bravi a prendere e a non dare. Vi racconto una barzeletta sui mullah. " Un giorno un mullah finisce in acqua e gridava aiuto! Arriva un uomo e allunga la mano e dice al malcapitato mullah di dare la sua mano. E invece il mullah continuava a chiedere aiuto e gridare. Il soccoritore era disperato e non sapeva cosa fare. Continuva a dire al mullah di dare la sua mano. Nel frattempo arriva un vecchietto e testimoniando la situazione si rivolge al soccoritore e gli suggerisce di dire al mullah di " prendi la mia mano"! anzichè " dammi la mano". Appena il soccoritore pronuncia la frase " prendi la mia mano", il mullah allunga la sua mano.
Quetsa è la verià. Loro non restituiscono ciò che hanno ottenuto gratuitamente. Porteranno alla disperazione totale coloro che vivono nell'illusione di poter trattare con essi. Ayattolah Solana ne sa qualchecosa.
karimi davood

IRAN: NUOVA ERA DELLA REPRESSIONE

IMPICCATI 12 UOMINI
DODICI persone sono state impiccate ieri in Iran.


Erano stati condannati per reati quali spaccio di droga e stupro. Dall'inizio dell'anno a metà luglio oltre 110 persone sono state giustiziate in Iran. Nel 2006 - sostiene l'organizzazione non governativa Amnesty International - le esecuzioni capitali sono state 177. In Iran la pena di morte è prevista per i reati di tradimento, spionaggio, omicidio, aggressione a mano armata, traffico di stupefacenti, stupro, sodomia, adulterio, prostituzione e apostasia. Sempre ieri è stata sospesa invece, l'impiccagione di Kobra Rahmanpur, 25 anni, condannata a morte per avere ucciso cinque anni fa la suocera che la tormentava da anni.

AGGHIACCIANTE VIDEO DELL'IMPICCAGGIONE DI UNA DONNA E DUE UOMINI

Nelle ultime settimene, la macchina repressiva del regime ha funzionato a pieno regime. Dalle singole esecuzioni è passato a impiccaggioni di gruppo. La notizia di poche ore fa parla di 12 persone impiccate in un solo giorno. La domanda nasce spontanea. Perchè esecuzioni di massa? Perchè scatenare la macchina della morte contro i giovani? Che cosa sta succedendo? Questa volta la rsposta la lascio a voi. Per vedere il video dell'impiccaggione di una giovanissima donna e due uomini , avvenuta una settimana fa potete fare copia incolla di questo link. La visione è sconsigliata a minorenni e persone sofferenti di cuore.
http://it.youtube.com/watch?v=Grt7hxx6UxY

AUGURI KOBRA

Kobra Rahmanpour
IRAN. SOSPESA L’ESECUZIONE DI KOBRA

13 ottobre 2006: l’esecuzione in Iran di Kobra Rahmanpour è stata sospesa, per consentire ai familiari della persona uccisa di decidere se perdonarla o meno, rende noto l’avvocato della ragazza, Abdolsamad Khorramshahi.
Kobra, 24 anni, è stata condannata a morte nel 2002 per l’omicidio della suocera, avvenuto due anni prima.
“L’Ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi, massima autorità giudiziaria del paese, non ha firmato l’ordine di esecuzione”, ha detto l’avvocato, aggiungendo che si tratta della seconda sospensione.
Tuttavia – continua l’avvocato - se i familiari della vittima non concederanno il perdono, l’impiccagione sarà inevitabile.
“La solidarietà internazionale nei confronti di questa giovane donna ha giocato un ruolo essenziale nella decisione di Shahroudi, ma ora l’opinione pubblica internazionale deve rivolgere la propria attenzione ai familiari della persona uccisa, poiché loro possiedono le chiavi della cella di Kobra”.
“Prima di tutto – dice il legale - è necessario convincere le cognate di Kobra che quest’ultima non è il carnefice bensì la vittima, e persuaderle a concedere il perdono”.
L’avvocato è molto preoccupato per lo stato di salute della ragazza: “Non è stato facile trascorrere sei anni chiusa in cella in attesa dell’esecuzione. Ha seri problemi psichici, è molto depressa, e potrebbe peggiorare se non verrà liberata per tempo e restituita alla sua famiglia”. (Fonti: Aki, 13/10/2005

IL FONDAMENTALISMO ISLAMICO, IL PRINCIPALE PROBLEMA DEL NUOVO MILLENIO?

Abbiamo già passato 7 anni dall'inizio del nuovo millenio. Siamo già nel terzo. L'inizio è stato molto traumatico e tragico. L'attentato alle torri gemelli è stato il più evidente e forte segnale di un inizio molto difficile. In soli 7 anni abbiamo testimoniato la messa in opera di una campagna anti terrorismo che ha portato a due grandi e piccoli guerre. La prima in Afganistan e la seconda in Iraq. Due guerre iniziate e non terminate. Due iniziative che non ti offrono prospettive assicurani.Il fondamentalismo islamico trainato dal terrorismo e dal terrore senza confini e sfrenato, intento a costruire anche la bomba atomica, e la comunità internazionale con dei sistemi di difesa poco rassicuranti. Allora quali sono i mezzi idonei con cui abbattere questo tumore maligno. La guerra? Questo è l'unico mezzo con cui dobbiamo combattere il terrorismo e il fondamentalismo?. Naturalmente ll terrorismo è il vettore con cui il fondamentalismo porta avanti il suo fondamentale progetto politico e religioso: la costruzione "dell'impero islamico". Basti guardare in medioriente per capire con quale insistenza e densità il regime iraniano è coinvolto nel finanziamento e nel sostegno ai gruppi terroristi meridional. No, secondo me l'unico mezzo con cui bisogna andare in guerra a questo mostro è quello di fermezza politico-militare fondato sulla volontà irrevocabile del popolo iraniano. Senza mandati e deleghe. Qualsiasi soluzione che escluda la volontà del popolo iraniano a cambiare radicalmente questo regime è già destinato a fallire e a portare acqua nel mulino del terrorismo e del fondamentalismo iraniano. L'unico mezzo valido e capace è quello che si trova nelle mani della resistenza iraniana: FERMEZZA E CONVINZIONE ASSOLUTA DI CAMBIARE RADICALMENTE IL REGIME DEI MULLAH CON TUTTI I SUOI RAMI E RAMIFICAZIONI. DALLA A ALLA Z. IL TUMORE VA RIMOSSO ALLA RADICE ANCHE A RISCHIO DI PERDERE IL PAZIENTE. MEGLIO PERDERNE UNO OGGI CHE DOMANI UN MILIONE. IL NAZISMO HITLERIANO APPARTIENE A 60 ANNI FA E LE SUE FERITE ANCORA SONO APERTE.
Da oggi vorrei aprire una finestra su questo blog, una discussione sul modo di combattere il fondamentalismo islamico. gradisco opinioni e osservazioni da parte della gente comune e degli addetti ai lavori. Pubblicherò volentieri tutte le opinioni che verrano inviate a questa finestra di analisi e di approfondimento politico.
secondo me è necessario che si apra una finestra su questo male del nuovo millenio.
Per combatterlo bisogna conoscerlo alla meglio. Come un medico che per curare un malato deve prima conoscere bene la malatia. Altrimeni come succede spesso, e purtroppo, a rimettere la pelle non è il medico bensi il malato. Idem nella società civile. I primi ad essere colpiti dal terrorismo e dal fondamentalismo non sono i nostri politici che trattengono sbagliate poilitiche con il fondamentalismo bensì la gente comune che esce alle sette per andare a lavorare e alle 7 e 28 minuti è ridotta a mille pezzi attaccati al treno che l'avrebbe dovuto portare al lavoro. Si, la prospettiva è agghiacciante ma bisogna anche avere il corraggio di dirlo. Altrimenti meglio cambiare mestiere. Questa è mia opinione. se qualcuno non è d'accordo con me lo sfido a partecipare a questa disscussione democratica.
Cordiali saluti
e ringrazio anticipatamente tutti coloro che partecipano a questo forum.
Karimi davood

PENA DI MORTE: IRAN, COMMISE OMICIDIO A 16 ANNI, RISCHIA PATIBOLO

(AGI) - Roma, 19 lug. - Rischia il patibolo per un omicidio commesso all'eta' di 16 anni. A denunciare il caso dell'iraniano Sina Paymand, oggi diciottenne, e' Amnesty International secondo cui l'esecuzione del giovane "costituirebbe una clamorosa violazione del diritto internazionale, un atto moralmente ingiustificabile e ripugnante che il governo iraniano deve sospendere immediatamente".
Una precedente data di esecuzione, il 20 settembre 2006, era stata annullata all'ultimo minuto su richiesta dei parenti della vittima. Secondo le cronache, rende noto Amnesty International, Paymand, con la corda gia' legata al collo, aveva espresso il desiderio di poter suonare il proprio flauto per l'ultima volta.
Ascoltando la sua musica, i parenti della vittima si erano commossi e avevano chiesto che l'esecuzione non avesse luogo.
La legge iraniana prevede che i familiari delle vittime possano perdonare l'omicida e accettare un risarcimento in denaro. La famiglia di Paymand non e' stata, pero', in grado di pagare l'indennizzo richiesto, equivalente a circa 115mila euro.
L'Iran e' uno dei Paesi con il piu' alto numero di esecuzioni.
Da gennaio, Amnesty International ne ha registrate gia' 124 e questo dato fa supporre che il totale dell'anno possa superare quello delle 177 esecuzioni avvenute nel 2006.
Quest'anno in Iran sono stati messi a morte altre due persone che al momento del delitto erano minorenni. (AGI